GEMİ SÖKÜMÜN ÇED TOPLANTISINA ALİAĞALILAR İLGİ GÖSTERMEDİ

Aliağa’daki gemi söküm tesislerinin deniz kıyısında kullandığı arazinin ÇED onayı için yapılan halkın katılım toplantısı, Aliağa Belediyesi Toplantı Salonu'nda gerçekleştirildi.çevre örgütlerinin protestosu eşliğinde gerçekleştirildi.

Aliağa'daki gemi söküm tesislerinin fiili olarak kullandığı 58,85 hektar alanın genişletilmesi konusunun halkın onayına sunulduğu toplantıya EGEÇEP Platformu, Aliağa DEM Parti,CHP Belediye Meclis Üyesi İbrahim Doğangül ile Aliağa Demokrasi ve Kültür Derneği dışındaki siyasi parti,dernek ve sendikaların katılmaması dikkat çekti.

ÇED sunumunun ardından, toplantıya katılanlar, süreçle ilgili görüşlerini aktardıktan sonra alkışlarla salonu terk etti.

Toplantıda söz alan EGEÇEP  Platformu üyelerinden FOÇEP Sözcüsü Hakan Barçın ise eleştirilerini dile getirirken özetle şunları söyledi:
"Dosyada yeni bir yatırım veya kapasite artışı tanımlanmıyor. Aksine, yıllar içinde oluştuğu belirtilen ve hâlihazırda kullanılan alanların ÇED kapsamına alınmaya çalışıldığı anlaşılıyor. Kapasite, ekipman ve faaliyetlerde değişiklik olmayacağı ifade ediliyor.
​Ancak:
​"Akıntılar sonucu oluştuğu" belirtilen alanların nasıl meydana geldiğine ilişkin bilimsel açıklama yok.
​Hangi tesiste ne kadar alan artışı olduğu belirtilmemiş.
​Kullanım alanlarının sınırlarını gösteren detaylı harita bulunmuyor.
​Bu alanların nasıl kullanılacağı açıklanmıyor.
​Toprak zeminde gemi söküm faaliyetlerinin nasıl yürütüleceği değerlendirilmiyor.
​2. Proje sahibi olarak GEMİSANDER'in gösterilmesi sorunlu
​Başvuru sahibi GEMİSANDER'dir. Ancak GEMİSANDER bir sektör, şirket veya uygulayıcı değil, bir dernektir; gemi söküm faaliyeti yürütmez.
​Oysa:
​Her tesis ayrı tüzel kişiliğe sahiptir.
​Kapasiteleri, ekipmanları, çalışan sayıları ve atık miktarları farklıdır.
​Her tesisin ayrı çevresel etkileri ve atık yönetim süreçleri bulunmaktadır.
​Bu nedenle farklı işletmeler adına tek bir dernek tarafından ÇED başvurusu yapılması hukuki ve teknik açıdan tartışmalıdır.
​3. Çevresel ve teknik değerlendirme yetersiz
​Dosyada saha çalışmasına dayalı veri bulunmamaktadır.
​Eksikler:
​Hava, su, toprak ve sediment ölçümleri yok.
​Flora, fauna, tarım alanları ve jeolojik yapı hakkında tesis bazlı değerlendirme yok.
​İzmir'in deprem riski dikkate alınmamış.
​Gemi söküm faaliyetlerinin çevresel riskleri ve kullanılan söküm yöntemleri analiz edilmemiş.
​Tehlikeli atık yönetimine ilişkin somut veri bulunmuyor.
​Atık miktarları, depolama alanları ve bertaraf süreçleri açıklanmıyor.
​Tesislerin çevresel altyapısı ve drenaj sistemlerine ilişkin bilgiler paylaşılmamış.
​Literatürde yer alan mevcut bilimsel çalışmalar dahi değerlendirmeye alınmamış."